Apelaciones - Rol 13287-2020
INVERSIONES REMESA SPA/VEGA (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 7 de diciembre de 2020, revoca la resolución del tribunal de primera instancia que había rechazado dar curso a la demanda por razones no contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, ordenando tramitar la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que no admitió a tramitación una demanda en juicio ordinario. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 7 de diciembre de 2020. N°Civil-13287-2020. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia se negó a dar curso a la demanda, decisión apelada por el demandante. • Hechos acreditados: El tribunal a quo no dio curso a la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal de primera instancia actuó correctamente al no admitir a tramitación la demanda. • Argumentos de las partes: No consta. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No consta. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que las únicas razones para no admitir a tramitación una demanda son las contempladas en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, los artículos 1° y 2° de la Ley N° 18.120, y la incompetencia absoluta del tribunal. Considera que el tribunal a quo alteró la substanciación regular del juicio y excedió sus facultades oficiosas al posponer el inicio de la tramitación. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se ordena al juez a quo dar curso a la demanda como en derecho corresponde. • Disposiciones legale...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.