Apelaciones - Rol 13288-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, revoca resolución de primera instancia por exceder las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al exigir antecedentes no contemplados en dicha norma para dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-13597-2020. La demandante apeló la resolución que requirió documentación adicional para dar curso a la demanda. Tribunal de alzada: Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución requiriendo al demandante documentación o antecedentes adicionales para dar curso a la demanda. El demandante apeló esta resolución.

• Hechos acreditados: El tribunal de alzada consideró que el juez a quo excedió las facultades conferidas por el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al requerir documentación no contemplada en dicha norma para dar curso a la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de primera instancia se ajustó a derecho al solicitar antecedentes adicionales para dar curso a la demanda, conforme al artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada consideró que el juez a quo excedió las facultad...