Apelaciones - Rol 13289-2020

INVERSIONES REMESA SPA/GANDARILLAS (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil que había negado tramitación a una demanda por supuestas faltas en los requisitos del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil, ordenando dar curso regular a la causa. 11 de diciembre de 2020.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que negó tramitación a una demanda. La resolución apelada consideró que la demanda no cumplía con los requisitos del artículo 254 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. Fecha de la resolución: 11 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda, decisión que fue apelada por la parte demandante. La Corte de Apelaciones de Santiago admitió el recurso de apelación.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que la resolución se refiere a la admisibilidad de la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora