Apelaciones - Rol 13360-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 11 de diciembre de 2020, revoca la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que había negado curso a la demanda de Inversiones Remesa SpA, al considerar que el juez a quo excedió las facultades del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Santiago que negó curso a la demanda de Inversiones Remesa SpA (Rol N° C-14230-2020). La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 11 de diciembre de 2020 (Rol Corte N° 13360-2020 Civil). • Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Santiago negó curso a la demanda presentada por Inversiones Remesa SpA. La demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una discusión sobre la admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el juez a quo aplicó correctamente el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil al negar curso ...