Apelaciones - Rol 15357-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Casinos de Juego, al no configurarse un derecho indubitado vulnerado por las resoluciones impugnadas, que inician el proceso de renovación de permisos de operación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGO (SCJ) por las Resoluciones N° 432 y N° 430, que inician el proceso de renovación de su permiso de operación de casino en Talcahuano bajo la normativa de la Ley 19.995 modificada por la Ley 20.856.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que las resoluciones impugnadas son ilegales y arbitrarias, ya que el proceso de renovación debe regirse por la versión original de la Ley 19.995 y su reglamento (DS 211 de 2005), conforme al artículo 3° transitorio de la Ley 19.995, modificado por la Ley 20.856. Argumenta que la SCJ aplicó la ley nueva (Ley 20.856) en lugar de la ley antigua (Ley 19.995 original), vulnerando sus derechos.

• Hechos acreditados: [...