Apelaciones - Rol 16004-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida por la retención de fondos previsionales, al considerar que la controversia sobre el monto adeudado requiere un procedimiento declarativo y no cautelar.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. por la retención injustificada del retiro de fondos previsionales. El recurrente alega infracción a la ley 21248 y al artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. • Antecedentes procesales relevantes: El 30 de julio de 2020 se abrió el proceso para solicitar el retiro de fondos. El 1 de agosto de 2020, el recurrente solicitó el retiro (N° 77411763), para ser pagado en su cuenta RUT del Banco Estado. El 18 de agosto de 2020, la AFP comunicó la aceptación de la solicitud, con pago dentro de 10 días hábiles. La AFP demandada solicitó el rechazo del recurso, indicando que el pago ya se había realizado. • Hechos acreditados: La AFP Provida pagó al recurrente $193.103 en su cuenta del Banco Estado el 7 de septiembre de 2020, con retraso respecto a la fecha estipulada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la retención inicial de los fondos y el retraso en el pago por parte de AFP Provida constituyen un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos constitucionales del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la AFP no respetó el plazo legal para el pago del 10% de los fondos, vulnerando su derecho de p...