Apelaciones - Rol 1640-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acoge el recurso de protección interpuesto por un empleado público contra un particular por publicaciones difamatorias en Facebook, que vulneran su derecho a la honra y a la propia imagen. Se ordena al recurrido eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar comentarios similares en el futuro.
Resumen
• Datos básicos del caso: , empleado público, interpone recurso de protección contra , por publicaciones difamatorias en la red social Facebook. El recurrente alega vulneración de su integridad psíquica, honra y derecho a la propia imagen. El recurrido no contestó. El tribunal de alzada conoció del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección, se decreta orden de no innovar, se notifica al recurrido quien no presenta descargos. Se elevan los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
• Hechos acreditados: El recurrido realizó publicaciones en Facebook con comentarios ofensivos y discriminatorios contra el recurrente, afectando su imagen y poniendo en duda su orientación sexual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales del recurrido vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, a la propia imagen y a la integridad psíquica, protegidos por el artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que las publicaciones del recurrido son difamatorias y afectan su honra, imagen e integridad psíquica. Cita el artículo 19 N° 1 y 4 de la Consti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.