Apelaciones - Rol 16759-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre y Forestal Mininco SpA, confirmando la extemporaneidad del recurso y la inexistencia de un acto ilegal o arbitrario en el cierre de un camino vecinal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Forestal Mininco SpA, por el cierre de un camino mediante un cerco metálico con candado, afectando su acceso a su predio. El recurrente alega la existencia de una servidumbre de tránsito. El recurso se tramita ante la Corte de Apelaciones de Concepción, Rol 16759-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ya había presentado acciones legales previas (causa Rol C-345-2019 del Juzgado de Letras de Nacimiento y Rol 4864-2020 de la Corte de Apelaciones de Concepción) sobre los mismos hechos, las cuales fueron desestimadas.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el recurso de protección es extemporáneo. 2) Si el cierre del camino constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente. 3) Si existe un derecho indubitado del recurrente sobre la servidumbre de tránsito.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Apellido): Alega que el cierre del camino le impide el acceso a su propiedad, vulnerando sus derechos constitucionales. Afirma la existencia de una servidumbre de tránsito.
• Recurrid...