Apelaciones - Rol 17240-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Frontel S.A. por la instalación de postes eléctricos, al no acreditarse la afectación de derechos constitucionales ni la titularidad del dominio y servidumbre invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Empresa Eléctrica de la Frontera - FRONTEL S.A., por la instalación de postes eléctricos en un tramo de servidumbre de tránsito que alega ser de su propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Concepción. La recurrente alega vulneración de los derechos establecidos en el artículo 19 N° 21 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar y que la recurrente no ha acreditado sus derechos sobre el predio. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) informa que faltan elementos para emitir un informe concreto.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos, ya que la recurrente no probó ser dueña del terreno ni la existencia de la servidumbre, ni que los postes se hayan instalado en su propiedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la instalación de postes eléctricos por parte de FRONTEL S.A. en un terreno que la recurrente alega ser de su propiedad, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a ejercer una actividad económica y el derecho de propiedad.

• ...