Apelaciones - Rol 17350-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 1 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra SUSESO, Isapre Vida Tres S.A. y COMPIN, confirmando la legalidad del rechazo de licencias médicas por reposo injustificado, al no acreditarse la incapacidad laboral temporal.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), Isapre Vida Tres S.A., y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) de Concepción, por el rechazo de licencias médicas.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente impugna la Resolución Exenta de la SUSESO que denegó el pago de licencias médicas, confirmando decisiones previas de la COMPIN e Isapre Vida Tres S.A. Estas entidades rechazaron las licencias por considerar que el reposo médico no estaba justificado.

• Hechos acreditados

1. Nombre sufrió migrañas y cefaleas que se intensificaron después del parto.
2. Fue diagnosticada con depresión postparto severa, recibiendo tratamiento médico y psicoterapia.
3. La Isapre Vida Tres S.A. rechazó cuatro licencias médicas (Nº 39810102-2, Nº 40260576-6, Nº 41487144-5 y Nº 41985231-7) por "reposo injustificado", decisión ratificada por COMPIN y, finalmente, confirmada por SUSESO.
4. Un peritaje médico determinó que la paciente presentaba un compromiso leve de su capacidad funcional y estaba en condiciones de reincorporarse al trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si el rechazo de las licencias médicas por parte de la Isapre, COMPIN y SUSESO es un acto ilegal...