Apelaciones - Rol 17624-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Scotiabank Chile S.A. por el cierre unilateral de una cuenta corriente, al considerar que la controversia requiere un procedimiento declarativo y que no se demostró un actuar ilegal o arbitrario del banco.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Scotiabank Chile S.A. por el cierre unilateral de su cuenta corriente y línea de crédito asociada.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el cierre de su cuenta corriente por parte del banco es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1°, 3°, 4°, 16 y 24 de la Constitución Política de la República). El banco recurrido, por su parte, argumenta que el cierre se realizó en ejercicio de sus derechos contractuales y legales, debido a la falta de justificación del origen de los fondos del cliente, quien tiene calificación de persona políticamente expuesta (PEP).

• Hechos acreditados El recurrente mantenía una cuenta corriente en Banco Sc...