Apelaciones - Rol 1794-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el recurso de protección interpuesto contra Metlife y Caja La Araucana, por descuentos en renta vitalicia. La Caja se allanó, cesando los cobros, y Metlife actuó como agente retenedor. Se declara falta de oportunidad y cada parte paga sus costas.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra Metlife Chile Seguros de Vida S.A. y Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, por descuentos en su renta vitalicia por deudas de créditos sociales.

• Antecedentes procesales relevantes Se declara admisible el recurso y se concede orden de no innovar, suspendiendo los descuentos. Metlife informa que actúa como agente retenedor. Caja La Araucana informa sobre los créditos y su suspensión de cobro, allanándose a la pretensión de la actora.

• Hechos acreditados La actora solicitó tres créditos sociales a la Caja La Araucana en 2005, 2006 y 2008, dejando de pagarlos en 2008. Metlife descontó cuotas desde la renta vitalicia de la actora a solicitud de la Caja La Araucana.

• Cuestiones jurídica...