Apelaciones - Rol 1796-2020

La Corte de Apelaciones de La Serena, el 7 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por la Organización de Vecinos Quebrada de Monardez contra el Director de Vialidad, al no ser la vía idónea para resolver la naturaleza jurídica del camino en disputa. Se indica que la materia debe ser resuelta en un juicio declarativo y que la actuación de la recurrida no parece ilegal o arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Organización de Vecinos Quebrada de Monardez contra el Director de Vialidad de la Región de Coquimbo, por dictar la Resolución Exenta N° 599 que negó lugar al recurso jerárquico contra la orden de demolición de un portón instalado por los vecinos. Se alega vulneración de los derechos a la vida e integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Organización de Vecinos interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 599, que confirmó la orden de reapertura del camino. El Director de Vialidad evacuó informe defendiendo la legalidad de la resolución.

• Hechos acreditados: Se discute la naturaleza jurídica del camino Nombre, si es privado o público resultante de la Reforma Agraria. La Dirección de Obras Municipales lo considera privado, mientras que la Dirección de Vialidad, basándose en un informe del SAG y planos antiguos, lo considera público (camino CORA).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 599 es ilegal o arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales invocadas por la recurrente, considerando la naturaleza jurídica del camino en disputa.

• Argumentos de las partes: La Organiz...