Apelaciones - Rol 1812-2020

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza un recurso de hecho en un juicio ejecutivo, confirmando la inadmisibilidad de la apelación contra la resolución que denegó el abandono del procedimiento, al considerar que dicha resolución es un auto y no una sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en juicio ejecutivo caratulado "BANCO ESTADO DE CHILE con Apellido", rol C-1938-2018, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. El demandado, Nombre, es representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de hecho contra la resolución del 14 de octubre de 2020 del Juzgado de Letras de Peñaflor, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución que rechazó su solicitud de abandono del procedimiento.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de apelación al considerar que la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento no pone término al juicio, no hace imposible su prosecución ni establece derechos permanentes en favor de las partes, y que tampoco se encuentra en una de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es apelable, es decir, si tiene la naturaleza jurídica de sentencia interlocutoria o de auto.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): La resolución que resuelve el incidente de abandono del procedimie...