Apelaciones - Rol 1813-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en sentencia de 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto contra particulares, al no constatar vulneración de derechos fundamentales invocados por la recurrente, relacionados con supuestos actos de autotutela y afectación a la inviolabilidad de su domicilio.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre y Nombre. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales garantizados en el artículo 19, numerales 3 inciso quinto, 4 y 5 de la Constitución Política de la República. Se invocan actos de autotutela y afectación a la inviolabilidad del domicilio. La actora solicita que se ordene a los recurridos abstenerse de incurrir en tales hechos.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte recurrida evacuó el informe solicitado, negando las vulneraciones de derechos fundamentales imputadas.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos constitutivos de la vulneración de derechos fundamentales alegada por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos atribuidos a los recurridos constituyen autotutela o afectación a la inviolabilidad del domicilio, vulnerando los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que los recurridos le atribuyen falsamente que su perro mató a sus corderos, obtuvieron fotografías de su propiedad sin su consentimiento y afirmaron falsamente que ella denunció a uno de los recurridos por acoso sexual. Los recurridos niegan las vulneraciones y afirma...