Apelaciones - Rol 1850-2020
/AFP CAPITAL S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra AFP Capital. La suspensión del pago del 10% de fondos previsionales por una supuesta deuda de pensión alimenticia, declarada por el recurrente, no es un acto ilegal o arbitrario.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra AFP Capital por la retención y no entrega del 10% de sus fondos previsionales. El recurrente alega vulneración de sus derechos a la seguridad social y a la propiedad. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto el 2 de noviembre de 2020. AFP Capital presentó informe el 13 de noviembre de 2020, solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El recurrente solicitó el retiro del 10% de sus fondos, el cual fue inicialmente aprobado. Posteriormente, el pago fue suspendido debido a que el sistema registró una declaración del recurrente indicando que tenía deudas por pensión de alimentos. El recurrente niega tener tales deudas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.