Apelaciones - Rol 187-2020
EL ARTE DE VESTIR S.A. C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 2 de diciembre de 2020, confirma la resolución que rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa del imputado Valdés Foschino, al considerar que no se ha establecido de manera indudable que los hechos investigados no constituyen delito.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Punta Arenas que rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa del imputado .
• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado solicitó el sobreseimiento definitivo de la causa. El Juzgado de Garantía de Punta Arenas rechazó la solicitud. La defensa apeló de esta resolución.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino el rechazo del sobreseimiento definitivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo de la causa, conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, es decir, si se ha establecido que los hechos investigados no constituyen delito.
• Argumentos de las partes: La defensa del imputado solicitó el sobreseimiento definitivo, argumentando que los hechos no constituyen delito. El tribunal a quo rechazó el sobreseimiento, argumentando que no se ha establecido de manera indudable que los hechos no constituyen delito, y que el sobreseimiento definitivo implica autoridad de cosa juzgada.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal y a los artículos 253 y 370 letra b) del mismo código.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.