Apelaciones - Rol 201-2020
BANCO SANTANDER- CHILE/TALADRIZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por el demandado, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos presentada por el Banco Santander-Chile, al no encontrar errores que subsanar en la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de cobro de pesos interpuesta por Banco Santander-Chile contra , Rol C-3673-2018, del Tercer Juzgado Civil de Temuco. La sentencia de primera instancia acogió la demanda. Se interpuso recurso de casación en la forma y apelación por la parte demandada. • Antecedentes procesales relevantes: El 18 de noviembre de 2019, el Tercer Juzgado Civil de Temuco dictó sentencia favorable al Banco Santander-Chile. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y apelación, los cuales fueron declarados admisibles el 11 de marzo de 2020. • Hechos acreditados: El demandado adeudaba al Banco Santander-Chile las siguientes sumas: $11.002.985 por mutuo (operación 800006169558), $100.000.000 por mutuo (operación 420016908435) más comisión, $5.023.369 por mutuo (operación 650028959456), y $49.000.000 por mutuo (operación 420016941726) más comisión. Los pagarés fueron firmados por Santander Gestión de Recaudación y Cobranza Limitada en virtud de mandatos otorgados por el demandado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Prescripción de la acción, nulidad de la obligación y falta de autenticidad de los pagarés. • Argumentos de las partes: El demandado alega que la acción está prescrita, que las obligaciones son nulas por ilicitud del objeto ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.