Apelaciones - Rol 2028-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción revoca la resolución de primera instancia, ordenando despachar mandamiento de ejecución y embargo por el monto total demandado, corrigiendo de oficio la cuantía del juicio. Se reafirma la imposibilidad del juez de alterar de oficio los términos de la demanda ejecutiva.

• Datos básicos del caso: Apelación subsidiaria contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles que despachó mandamiento de ejecución y embargo por un monto inferior al demandado en un juicio ejecutivo (Rol C 1130-2020, Corte de Apelaciones Rol N° 2028-2020). La parte ejecutante apeló la resolución que rechazó su reposición. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia tuvo por interpuesta la demanda ejecutiva y despachó mandamiento de ejecución y embargo por $8.475.832, en lugar de los $9.248.828 solicitados en la demanda. La parte ejecutante interpuso recurso de reposición, que fue rechazado, y en subsidio apeló. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la sentencia, sino que se centra en aspectos procesales y de derecho. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez puede modificar de oficio el monto demandado en una demanda ejecutiva al momento de examinar el título y despachar el mandamiento de ejecución. • Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que el juez no puede alterar los términos de la demanda ejecutiva y que debe despachar el mandamiento por el monto total solicitado. El juez a quo, según el voto disidente, consideró correcta su actuación. • Doctrina y jurisprudencia ...