Apelaciones - Rol 2115-2020
/ ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia en un juicio ejecutivo, rechazando la alegación de interrupción civil de la prescripción extintiva por no haber sido planteada oportunamente durante el período de discusión.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rol N°Civil-2115-2020, de fecha 4 de diciembre de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Se trata de un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada por el 11° Juzgado Civil de Santiago el 16 de junio de 2019, en un juicio ejecutivo. La ejecutada no presentó defensas durante la etapa de discusión del juicio. • Hechos acreditados: La ejecutada se mantuvo en rebeldía durante la etapa de discusión del juicio, no presentando alegaciones ni defensas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la ejecutada puede alegar la interrupción civil de la prescripción extintiva en la etapa de apelación, a pesar de no haberlo hecho durante la etapa de discusión del juicio. • Argumentos de las partes: La parte apelante (ejecutada) alega la interrupción civil de la prescripción. La parte ejecutante no se menciona explícitamente, pero implícitamente se opone a la apelación, argumentando que la alegación es extemporánea. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, que regula la alegación de hechos nuevos. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la ejecutada no alegó la interrupción civil ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.