Apelaciones - Rol 214-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia y rechaza las excepciones opuestas por la ejecutada (nulidad de la obligación y falta de requisitos del título ejecutivo), ordenando seguir adelante con la ejecución. Se basa en la validez del mandato otorgado al banco para suscribir pagarés.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia en juicio ejecutivo. Ejecutante: Itau Corpbanca. Ejecutada: Nombre. Se discute la validez del título ejecutivo (pagaré) y la procedencia de las excepciones opuestas por la ejecutada.

• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada opuso excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil) y falta de requisitos del título ejecutivo (art. 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal de primera instancia acogió las excepciones. La ejecutante apeló.

• Hechos acreditados: Existencia de un Contrato Único de Productos y Servicios Bancarios entre Nombre e Itau Corpbanca, que incluye un mandato irrevocable otorgado por la ejecutada al banco para suscribir pagarés a su nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el pagaré carece de mérito ejecutivo por falta de consentimiento de la ejecutada y falta de causa en la obligación. 2) Si el mandato otorgado es oponible a la ejecutada, considerando las normas del Código de Comercio sobre la comisión mercantil y la obligación de rendir cuentas.

• Argumentos de las partes:

• Ejecutada: El título carece de mérito ejecutivo porque el mandato no fue consentido y la obligación ya fue pagada. El mandato es de tipo com...