Apelaciones - Rol 2274-2020

La Corte de Apelaciones de Chillán, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de protección interpuesto por un socio de Silos Aconcagua Limitada, al estimar que la controversia sobre su despido y acceso a la información societaria debe ser resuelta en la sede judicial correspondiente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de doña Nombre y don Nombre, en representación de la Sociedad Silos Aconcagua Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando hostigamiento y obstaculización de su acceso a la empresa, vulnerando sus derechos a la propiedad, al trabajo y al desarrollo de actividad económica. La recurrida informa que el recurrente fue despedido por incumplimiento grave de sus obligaciones como gerente de planta, justificando así la restricción de su acceso a las instalaciones y a la información.

• Hechos acreditados No se explicita un acápite de hechos acreditados en la sentencia. Sin embargo, se menciona: Existencia de un contrato entre el recurrente y los recurridos para la constitución de la sociedad Silos Aconcagua Limitada. Despido del recurrente de su cargo de gerente de planta por la causal de incumplimiento grave de las obligaciones contractuales. Restricción del acceso del recurrente a las dependencias de la empresa y a la información relativa a su funcionamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Vulneración de los derechos constitucionales a la propiedad, al trabajo y al desarrollo de actividad económica, garantiz...