Apelaciones - Rol 233-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto por Nombre contra la sentencia que acogió la demanda por despido improcedente, confirmando la decisión del tribunal de primera instancia. Se alega infracción al debido proceso y vulneración del derecho a defensa, pero la corte desestima los argumentos.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, Nombre, en contra de la sentencia del Juzgado del Trabajo de Temuco que acogió la demanda por despido improcedente presentada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado del Trabajo de Temuco acogió la demanda, declarando el despido improcedente y condenando a la Nombre al pago de $2.810.990 por incremento del 30% (art. 168 letra a) del Código del Trabajo) y $3.186.244 por devolución del descuento indebido del seguro de cesantía, más reajustes e intereses. Se fijaron costas por $600.000. La Nombre interpuso recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia del tribunal de primera instan...