Apelaciones - Rol 2366-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión no es arbitraria ni ilegal, dado el riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre a favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el CCP Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, buscando que se le conceda la libertad condicional. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado fue postulado por Gendarmería de Chile para optar a la libertad condicional, la cual fue rechazada por la Comisión de Libertad Condicional basándose en un informe social que no recomendaba la libertad por no estar corregido para reinsertarse a la sociedad. • Hechos acreditados: Nombre cumple condena por delitos contra la propiedad, específicamente dos penas de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo y una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio. Fue postulado para la libertad condicional, pero esta fue rechazada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es ilegal o arbitraria y si vulnera el derecho a la libertad del amparado. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La resolución que niega la libertad condicional es arbitraria porque se basa en un informe social que se contradice con la situación personal del ...