Apelaciones - Rol 2375-2020

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de diciembre de 2020. Recurso de amparo. Se omite pronunciamiento por haber sido postulado el amparado a la libertad condicional, lo que contradice el fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre. C.A. de Santiago, 4 de diciembre de 2020. Rol N°Amparo-2375-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo alegando que Nombre, cumpliendo los requisitos para la libertad condicional, no fue postulado por Gendarmería de Chile. Posteriormente, se recurre (rol IC N° Amparo 2842-2020) contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional, demostrando que sí fue postulado.

• Hechos acreditados: Nombre fue postulado a la libertad condicional por Gendarmería de Chile, pese a lo alegado inicialmente en el recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de amparo, considerando que el amparado sí fue postulado a la libertad condicional, contradiciendo el fundamento del recurso.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que Gendarmería no postuló a Nombre para la libertad condicional. Sin embargo, la existencia de un recurso posterior (rol IC N° Amparo 2842-2020) impugnando el rechazo de la libertad condicional por la Comisión respectiva desmiente este argumento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 21 de la Constitución Política.

• Fundamentos esenciales de la res...