Apelaciones - Rol 238-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra Gendarmería de Chile, al no acreditarse amenaza o perturbación a su libertad personal o seguridad individual, considerando que los hechos denunciados están bajo investigación administrativa y penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, machi, quien cumple condena en el Centro de Estudios y Trabajo (CET) de Vilcún, contra Gendarmería de Chile, Dirección Regional Araucanía, representada por el Jefe Regional, Coronel Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone recurso de amparo alegando amenazas a la seguridad de Nombre por parte de funcionarios de Gendarmería. Se adjuntan declaraciones de internos que acusan a funcionarios de intentar que implanten droga al amparado. El recurrido informa que se inició una investigación sumaria y se denunciaron los hechos al Ministerio Público (RUC 2001190312-7).

• Hechos acreditados: No hay hechos acreditados, ya que los hechos denunciados están siendo investigados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una amenaza ilegal a la libertad personal y seguridad individual de Nombre por parte de Gendarmería, y si procede adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: Recurrente: Funcionarios de Gendarmería amenazaron a internos para que implantaran droga en el dormitorio de Nombre, poniendo en riesgo su seguridad y pudiendo resultar en un traslado a un penal de régimen cerra...