Apelaciones - Rol 238-2020

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de diciembre de 2020, acoge el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, por rechazar arbitrariamente la solicitud de libertad condicional de Nombre, ordenando se le conceda el beneficio.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo ilegal y arbitrario del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple condenas por diversos delitos: Tráfico de Drogas (RIT 3641-2011, Juzgado de Garantía de Calama), cuasidelito de lesiones y Receptación (RIT 7411-2016, Juzgado de Garantía de Antofagasta), Receptación (RIT 10817-2013, Juzgado de Garantía de Antofagasta) y Receptación con revocación de la Libertad Condicional (RIT 813-2013, Juzgado de Garantía de Calama). Inició su condena el 29 de julio de 2016, con fecha de cumplimiento proyectada para el 5 de febrero de 2023. Cumple los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación el 13 de octubre, basándose en un informe psicosocial que identificaba un alto riesgo de reincidencia debido a factores como patrón antisocial, historia delictual, asociación con pares infractores, actitud pro criminal, problemas de educación, empleo y uso de tiempo libre, escasa autorregulación emocional, falta de autocrítica y empatía. El informe también señala la falta de pa...