Apelaciones - Rol 239-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado contra Gendarmería de Chile. La amparada no cumple los requisitos de conducta exigidos por el Decreto Ley N° 321 para postular a la libertad condicional, ni cuenta con informe psicosocial favorable.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por don Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre, en contra de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en que Gendarmería no incluyó a la amparada en el listado para postular a la libertad condicional en el segundo semestre del año en curso, pese a cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, más 5 UTM, como cómplice del delito del artículo 3 de la Ley 20.000, según sentencia del Juzgado de Garantía de Temuco (RIT N°5076-2018, RUC 1800488275-6). En marzo de 2020, fue beneficiada con el indulto conmutativo de la Ley 21.228, reingresando en octubre al C.P.F. San Joaquín para seguir cumpliendo su condena. Gendarmería no la postuló al listado de personas para optar a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el acto de Gendarmería de Chile de no postular a la amparada al beneficio de la libertad condicional es ilegal o arbitrario. Determinar si la amparada cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento para acceder a la libertad condicional.

• Arg...