Apelaciones - Rol 2466-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la decisión de denegar la libertad condicional a un condenado por violación, basándose en la persistencia de factores de riesgo de reincidencia y falta de avance en su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo en favor de Nombre, recluyendo la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud de libertad condicional. El amparado se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I.

• Antecedentes procesales relevantes: La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa que la postulación del amparado fue rechazada unánimemente debido a la existencia de factores de riesgo de reincidencia.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por el delito de violación de mayor de 14 años a una pena de 5 años y un día, con fecha de inicio de condena el 31 de julio de 2018 y término el 27 de enero de 2022. Cumplía con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional (30 de mayo de 2020) y presentaba buena conducta en los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial reveló un alto riesgo de reincidencia debido a una deficiente conciencia del daño causado y del delito, así como a restricciones cognitivas afectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado es ilegal y vuln...