Apelaciones - Rol 2477-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó el beneficio a un condenado por robo con violencia, al considerar que existen factores de riesgo de reincidencia, sin que la decisión sea ilegal o arbitraria.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre, en representación de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, mediante resolución del 25 de octubre de 2020, fundamentándose en un informe psicosocial negativo que no garantiza un proceso de reinserción social exitoso.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 5 años y un día de presidio como autor del delito de robo con violencia, con inicio el 11 de septiembre de 2017 y término proyectado al 4 de marzo de 2022. Cumplió el tiempo mínimo de dos tercios de la pena el 11 de septiembre de 2020 y registra cuatro bimestres de muy buena conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que no se ha evaluado correctamente al amparado, centrando la evaluación en características personales anteriores...