Apelaciones - Rol 2479-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión de denegar la libertad condicional al amparado, basada en un informe psicosocial desfavorable y alto riesgo de reincidencia, está debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre Apellido, abogada, en representación de Nombre Apellido, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido, fundándose en un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia. El amparado cumple con los requisitos objetivos de tiempo mínimo de condena y buena conducta.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido fue condenado a 7 años y un día por el delito de lesiones graves, con fecha de inicio de cumplimiento el 20 de julio de 2016 y término previsto para el 20 de julio de 2023. Su conducta en los últimos cuatro bimestres ha sido calificada como muy buena. El informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia debido a deficiencias en la resolución de conflictos, habilidades de autocontrol y manejo de la ira, además de una baja conciencia sobre la gravedad del delito y el daño causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud...