Apelaciones - Rol 2483-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional,confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a un interno, al no existir arbitrariedad ni vulneración a la libertad personal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por la Defensora Privada Penitenciaria Nombre en favor de Nombre, recluido en C.D.P. Santiago Sur, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación de Nombre al beneficio de la libertad condicional. Se interpone recurso de amparo, alegando que la Comisión incurrió en un acto ilegal al rechazar la postulación, solicitando se conceda de manera inmediata la libertad condicional del amparado.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 3 años y 1 día por el delito de tráfico ilícito de drogas y la misma pena por el delito de tenencia ilegal y porte de arma de fuego. Cumplía con los requisitos de tiempo mínimo y calificación de conducta muy buena. La Comisión rechazó la postulación basándose en un informe psicosocial desfavorable, que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al rechazar la postulación a la libertad condicional de Nombre, vulnerando su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes Recurrente (Defensora): Alega que no se evalua...