Apelaciones - Rol 2494-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, al estimar que la negativa a conceder la libertad condicional al amparado se fundamenta en la falta de avance efectivo en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por don Nombre en favor de Nombre en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que sesionó el 15 de octubre de 2020, que denegó la libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple condena de once años de presidio mayor en su grado medio en el C.C.P. Colina I por delito de violación impropia reiterada y abuso sexual impropio. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 1 de octubre de 2017. El Tribunal de Conducta del C.C.P. Colina I postuló al amparado al beneficio, pero la Comisión de Libertad Condicional lo rechazó.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable. Sin embargo, el informe psicosocial adjunto revela factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que negó el beneficio al amparado, es ilegal y arbitraria.

• Argumentos de las partes:

• Amparado (recurrente): La decisión de la Comisión es ilegal y arbitraria, ya que se basa en un informe psicosocial que no refleja el comportamien...