Apelaciones - Rol 2495-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un interno contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión está debidamente fundamentada en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción de amparo interpuesta en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone acción de amparo en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haberle denegado el beneficio de libertad condicional, atendido su informe psicosocial desfavorable.

• Hechos acreditados El amparado cumple una pena de 5 años y un día por el delito de robo con intimidación y de 61 días por robo en lugar no habitado. Cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 3 de agosto de 2020 y tiene conducta calificada como “Muy buena” desde hace cuatro bimestres. Fue beneficiado con Salida Dominical y luego con indulto conmutativo Covid-19, reingresando al penal posteriormente. Cuenta con apoyo familiar y una oferta laboral. La Comisión recurrida rechazó la postulación por unanimidad, señalando la existencia de factores de riesgo de reincidencia, evidenciados en el consumo de alcohol y drogas, regular conciencia del delito y ausente conciencia del daño. La familia justifica sus conductas infractoras asociándolas a su inmadurez y externalizan la responsabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...