Apelaciones - Rol 2498-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la falta de ilegalidad o arbitrariedad en la denegación del beneficio, dado los factores de riesgo de reincidencia evidenciados.

• Datos básicos del caso Acción de amparo presentada por Nombre en favor de su cónyuge, Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de amparo el 2 de noviembre de 2020, alegando que la Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio a Nombre basándose en un informe psicosocial desfavorable, contraviniendo el principio de irretroactividad de la ley penal al aplicar el texto actual del D.L. N°321.

• Hechos acreditados Nombre cumple una condena de 4 años por el delito de violación de mayor de 14 años, con fecha de inicio el 30 de agosto de 2017 y término el 30 de agosto de 2021. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su postulación por unanimidad, a pesar de cumplir con el tiempo mínimo y tener conducta “Muy buena”, debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en un acto ilegal o arbitrario al denegar la libertad condicional a Nombre, vulnerando sus derechos fundamentales. Determinar si la Comisión aplicó correctamen...