Apelaciones - Rol 2499-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en la correcta fundamentación del rechazo a la libertad condicional, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 7 años por el delito de abuso sexual de menor de 14 años. La acción de amparo alega que la Comisión no ponderó adecuadamente los antecedentes favorables del condenado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión del beneficio, basándose en factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan otorgar el beneficio.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 7 años por abuso sexual de menor de 14 años, desde el 25 de febrero de 2015 hasta el 25 de febrero de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 25 de octubre de 2019. El informe psicosocial revela rasgos psicopáticos y falta de reflexión sobre el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que cumple con todos los requisitos del...