Apelaciones - Rol 2518-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a factores de riesgo que desaconsejan su reinserción social exitosa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le denegó el beneficio de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone acción de amparo alegando que se cumplen todos los requisitos del Decreto Ley N°321 para acceder al beneficio, argumentando que la decisión de la comisión es ilegal y arbitraria, contraviniendo el artículo 41, inciso 4° de la Ley N°19.880, ya que se basa en un informe psicosocial que no cumple con las condiciones del artículo 14 del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional. La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa que se rechazó la concesión del beneficio debido a factores de riesgo que desaconsejan otorgarlo, según el formulario consolidado de postulación, sentencias, antecedentes pretéritos y el informe de postulación psicosocial.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos penas de 3 años y un día por robo con intimidación y porte ilegal de arma de fuego, iniciando el cumplimiento el 11 de septiembre de 2017 y proyectando su término para el 22 de julio de 2022. Cumplió el tiempo mínimo para postular el ...