Apelaciones - Rol 2530-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la legalidad de la decisión de denegar la libertad condicional a Nombre, basándose en factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre, interno del CCP Colina II, contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación del beneficio de libertad condicional. La recurrida es la Comisión de Libertad Condicional, representada por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo el 3 de noviembre de 2020. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la postulación del amparado por unanimidad. El amparado fue beneficiado con el Indulto del artículo 11 N° 2 de la Ley N° 21.228, Conmutativo Covid-19, en la modalidad de reclusión domiciliaria total.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional. Sin embargo, presenta factores de riesgo de reincidencia según la Comisión. El amparado fue condenado a 5 años y 1 día por el delito de robo con violencia, iniciando el cumplimiento el 4 de abril de 2017. Fue beneficiado con indulto conmutativo Covid-19 y le resta un saldo de condena desde el 1 de octubre de 2020 de 1 año, 6 meses y 4 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en una vulneración de derechos fundamentales a...