Apelaciones - Rol 2533-2020

/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de , quien solicitaba la libertad condicional, al no encontrar ilegalidad ni arbitrariedad en la resolución que la denegó.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo en favor de , recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: , abogada, deduce acción de amparo buscando modificar la resolución de la Comisión y conceder la libertad condicional al amparado. La Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional recurrida, Paola Plaza González, informa que se resolvió no otorgar el beneficio por el contenido desfavorable del informe psicosocial.

• Hechos acreditados: cumple una condena de 6 años y un día por dos delitos de abuso sexual a menor de 14 años. Ingresó el 21 de enero de 2016, con término previsto para el 24 de enero de 2022. Cumplió el requisito de tiempo mínimo el 24 de enero de 2020. Su conducta en los últimos cuatro bimestres fue calificada como MUY BUENA. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud de libertad condicional fundándose en el informe psicosocial desfavorable. El interno ha trabajado como artesano en costura, corte y confección desde mayo de 2017, participado en proyectos sociales de reciclaje, t...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora