Apelaciones - Rol 2534-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional. La Comisión denegó la libertad condicional a un condenado, fundándose en un informe psicosocial desfavorable que indica factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo presentada por Nombre, abogada, en favor de Nombre, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Privada Penitenciaria deduce acción de amparo buscando modificar la resolución de la Comisión y conceder la libertad condicional a Nombre.

• Hechos acreditados Nombre cumple tres condenas: una de 541 días por receptación y dos de 3 años y 1 día por robo con intimidación y tráfico de drogas. Ingresó el 1 de abril de 2016, con término previsto para el 20 de mayo de 2023. Cumplió el requisito de tiempo mínimo el 27 de mayo de 2020, con un abono de 671 días. Su conducta en los últimos cuatro bimestres fue calificada como “MUY BUENA”. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable, pese a su buena conducta y el cumplimiento del tiempo mínimo. El informe psicosocial indica alta contaminación criminógena, deficiente resolución de conflictos, baja conciencia del delito, incipiente reflexión sobre los factores de riesgo (co...