Apelaciones - Rol 2535-2020

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Curicó, al no acreditarse vulneración actual de garantías constitucionales por la reducción de espacio entre una cancha y una vivienda. Se mantienen derechos a acciones legales posteriores.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de su madre, Nombre, contra la Municipalidad de Curicó, por un acto calificado de ilegal y arbitrario relacionado con la ampliación de una cancha colindante a la vivienda de la madre de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la ampliación de la cancha, realizada por la Municipalidad, redujo el espacio entre la cancha y la vivienda de su madre, afectando su calidad de vida y seguridad. La Municipalidad de Curicó solicitó el rechazo del recurso, argumentando que no existe vulneración de garantías constitucionales y que existen otros recursos legales para impugnar los actos del Alcalde.

• Hechos acreditados No se acreditan en el recurso hechos que permitan establecer una vulneración actual de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la actuación de la Municipalidad de Curicó, al ampliar una cancha colindante a la vivienda de la madre de la recurrente, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Alega que la ampliación de la cancha redujo el espacio entre ésta y la vivienda de su madre, generando molestias...