Apelaciones - Rol 2535-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un interno, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre Apellido, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple los requisitos del Artículo 2° del Decreto Ley Nº321. La resolución impugnada es un acto arbitrario e ilegal. Se solicita se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y se decrete su inmediata libertad. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la concesión del beneficio, porque el Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II rechazó la postulación por unanimidad.

• Hechos acreditados El interno está calificado como de alto compromiso delictual, condenado por delitos de homicidio, robo en lugar habitado y estafa. Presenta buena conducta en los últimos 4 bimestres. El informe psicosocial señala la necesidad de abordar temáticas sicosociales antes de acceder al medio libre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó de forma ilegal o arbitraria al rechazar la libertad condicional de Nombre Apellido.

• Argumen...