Apelaciones - Rol 2538-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado a favor de un condenado por tráfico ilícito de drogas, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle el beneficio debido a insuficientes antecedentes para su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en C.D.P. Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y Nombre, abogados, interponen recurso de amparo en favor de Nombre. La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, presenta informe justificando la decisión de no conceder la libertad condicional.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 3 años y 1 día por delito de Tráfico Ilícito de Drogas, con fecha de inicio el 10 de enero de 2018 y término el 11 de enero de 2021. El amparado goza del beneficio de salida dominical. El informe psicosocial adjunto desaconseja la concesión del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional al amparado es arbitraria o ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): La resolución es arbitraria e ilegal, incumpliendo el artículo 2 del D.L. N°321. Se cumplen los requisitos para la libertad condicional, incluyendo buena conduct...