Apelaciones - Rol 2545-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por tráfico de drogas, al estimar que la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio se encuentra debidamente motivada y no vulnera la libertad personal del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, recluido en el C.D.P. Santiago Sur, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado cumple una condena de 5 años y 1 día por el delito de tráfico de drogas. Postulado por Gendarmería de Chile a la libertad condicional, su solicitud fue rechazada debido a que el informe social no recomendaba la libertad, aduciendo falta de corrección para la reinserción social.

• Hechos acreditados: El amparado cumple los requisitos formales del D.L. N°321 (tiempo mínimo de reclusión y buena conducta). Sin embargo, el informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, tales como la incapacidad de reconocer autoría en el delito y la minimización de su conducta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando su libertad personal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La resolución impugnada es arbitraria, ya que el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.
• Recurrida (Ministra Presidenta de la Comisión de Libert...