Apelaciones - Rol 2572-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno, al estimar que persisten factores de riesgo de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de amparo, alegando que su representado cumple con los requisitos objetivos del artículo 2° del Decreto Ley N° 321, modificado por la Ley N° 21.124 y su Reglamento N°338, pero se le negó el beneficio por un informe psicosocial desfavorable. Solicita se deje sin efecto la resolución y se conceda la libertad. La Ministra Nombre, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, informa que se rechazó la solicitud por unanimidad, debido a los factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Hechos acreditados Nombre cumple condenas de 3 años y 1 día por robo con intimidación y 41 días por hurto simple. Cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional el 13 de julio de 2020. El informe psicosocial señala un compromiso delictual mediano (puntaje de 85,3) y factores de riesgo de reincidencia altos, como el uso del tiempo libre, pares, actitud/orientación procriminal y patrón...