Apelaciones - Rol 2574-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno condenado por lesiones graves, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Acción constitucional de amparo presentada por Nombre Apellido, abogada, en representación de Nombre Apellido Apellido, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por rechazo del beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre Apellido Apellido, fundándose en un informe psicosocial desfavorable. La defensa alega que se cumplen los requisitos objetivos del Decreto Ley 321 y su reglamento, y que la resolución impugnada es arbitraria e ilegal.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido está condenado a 3 años y un día por el delito de lesiones graves, con inicio de cumplimiento el 15 de mayo de 2019 y término previsto para el 16 de mayo de 2022. Su conducta en los últimos cuatro bimestres ha sido calificada como muy buena. El informe psicosocial adjunto a los antecedentes da cuenta de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan el beneficio solicitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Con...