Apelaciones - Rol 2576-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de la Comisión, de rechazar la libertad condicional, se encuentra suficientemente motivada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una pena de 12 años por delitos de lesiones graves gravísimas y lesiones graves en el CCP Punta Peuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de amparo, argumentando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que, a su juicio, no cumple con los requisitos reglamentarios y contiene apreciaciones subjetivas. Solicita que se le conceda la libertad condicional por cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Hechos acreditados: El amparado cumple una pena de 12 años por delitos de lesiones graves gravísimas y lesiones graves. Ha cumplido el tiempo mínimo requerido para postular a la libertad condicional y tiene buena conducta. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud basándose en un informe psicosocial desfavorable que indica falta de conciencia y arrepentimiento genuino respecto de los delitos cometidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar la solicitud de libertad condicional del amparado...