Apelaciones - Rol 2598-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de amparo de 2020, rechaza la acci

n deducida en favor de un condenado a robo con intimidaci

n, al estimar que la Comisi

n de Libertad Condicional actu

dentro de sus facultades al denegar el beneficio, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

Datos b

sicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, quien se encuentra cumpliendo una condena de 3 a

os y un d

a por el delito de robo con intimidaci

n en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II. El recurso se dirige en contra de la COMISI

N DE LIBERTAD CONDICIONAL por rechazar la concesi

n de este beneficio.

Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre interpone el recurso de amparo argumentando que la resoluci

n de la Comisi

n no eval

a correctamente los avances del amparado y atenta contra la certeza jur

dica. La Comisi

n, representada por la Ministra Nombre, informa que el rechazo se basa en la existencia de factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 3 a

os y un d

a por robo con intimidaci

n, con inicio el 2 de octubre de 2018 y t

rmino el 2 de octubre de 2021. Presenta buena conducta intrapenitenciaria. El informe psicosocial revela factores de riesgo de reincidencia, incluyendo antecedentes de consumo de alcohol y drogas, comisi

n de delitos en el extranjero y quebrantamiento de condena.

Cuestiones jur

dicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisi

n de Libertad Condicional incurri

en un...