Apelaciones - Rol 2600-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de diciembre de 2020, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la Comisión actuó dentro de sus facultades al denegar la libertad condicional, fundamentándose en antecedentes que indican falta de avances en la reinserción social del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, correspondiente al segundo semestre de 2020, por rechazo de la libertad condicional. La resolución impugnada es de fecha 15 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Conducta del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina II postuló al amparado al beneficio, pero la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud por unanimidad.

• Hechos acreditados: Nombre cumple con los requisitos de tiempo mínimo de privación de libertad y conducta intachable durante los últimos cuatro bimestres. Sin embargo, existen factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan el otorgamiento del beneficio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al rechazar la libertad condicional de Nombre, considerando que cumple con algunos requisitos legales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El rechazo se basa únicamente en un informe psicosocial, desmereciendo la conducta intachable del interno. Existe discordancia entre el certificado de conducta y el inform...