Apelaciones - Rol 2603-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un interno debido a factores de riesgo de reincidencia y falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple condenas por tráfico de drogas y tenencia ilegal de armas.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. Se solicitó informe a la Comisión de Libertad Condicional, el cual fue evacuado por la presidenta de la Comisión, ministra Nombre. Se acompañaron los antecedentes que tuvo a la vista la Comisión para adoptar la resolución.

• Hechos acreditados: El interno cumple con los requisitos de tiempo mínimo y conducta intachable. Sin embargo, la Comisión rechazó su solicitud en atención a la existencia de un informe psicosocial desfavorable que indica un alto riesgo de reincidencia, deficiente capacidad para la resolución de conflictos, escasa motivación para el cambio, tendencia a favor del delito, alto arraigo y valoración de la cultura delictual, precario análisis sobre sus factores de riesgo y las consecuencias del ilícito, nula conciencia del delito y del mal causado a las víctimas.

• Cuestiones jurídicas so...